Domstol afviser Orklas krav om ostepop-definition

Sø- og Handelsretten har afgjort en strid mellem Orkla Snacks og Det Danske Sprog- og Litteraturselskab. Orkla-koncernen, som står bag snackmærket Kim, ønskede, at ordet ostepop i dansk ordbog skulle præciseres med henvisning til varemærket Ostepops. Det ønske har retten nu afvist, ifølge TV 2 Fyn.

I dag defineres en ostepop som en sprød, gul eller orange, buet snack lavet af majsmel med cheddarostsmag. Under definitionen står det angivet, at ordet er registreret som varemærke i flertal.

Retten ser ingen lovbrud

Sø- og Handelsretten vurderer, at Det Danske Sprog- og Litteraturselskab allerede overholder varemærkeloven. Ifølge lovens paragraf 7 skal opslagsværker angive, når et ord er beskyttet som varemærke – og det gør ordbogen allerede.

Afgørelsen betyder, at ordet ostepop kan fortsætte med at være en almindelig betegnelse for snackstypen, selvom Kim ejer varemærket Ostepops. For forbrugere i Svendborg og resten af Danmark betyder det, at man kan bruge ordet frit uden at henvise specifikt til Kims produkter.

Betyder mindre for hverdagen

For almindelige danskere har sagen næppe stor betydning i praksis. Når man går ned i det lokale supermarked eller kiosk, finder man stadig snaksen under mærket Kim. Men retssagen understreger, hvor omhyggeligt danske ordbøger passes på – og hvor værdifuldt det er, at almindelige ord ikke bliver lukket inde af varemærker.