Orkla Snacks sagsøger ordbogsselskab over Ostepops-definition

Orkla Snacks, som står bag Kims-mærket, har anlagt sag mod Det Danske Sprog- og Litteraturselskab over definitionen af ordet ostepop i dansk ordbog. Selskabet mener, at ordbogens beskrivelse af produktet er for upræcis og risikerer at svække varemærkets værdi.

Ifølge TV 2 Fyn ønsker Orkla Snacks, at ordbogen skal gøre det eksplicit klart, at en ostepop sælges under Kims varemærke. I dag lyder definitionen mere generisk, hvilket efter selskabets opfattelse gør, at andre producenter kunne påberåbe sig retten til at bruge betegnelser som ostesnack eller ostereje uden at overtræde varemærkeret.

Påpeger manglende håndtering af varemærke

Orkla Snacks argumenterer for, at Det Danske Sprog- og Litteraturselskab har brudt varemærkelovens regler ved ikke at markere, at Ostepops er et registreret mærke. Som eksempel peger selskabet på, at ordet legoklods i samme ordbog beskrives som en plasticklods af mærket Lego, og at rockwool ligeledes er markeret som registreret varemærke.

Ordet ostepop blev optaget i ordbogen i 2025. Da Orkla Snacks efterfølgende bad ordbogsselskabet om at justere definitionen, blev anmodningen afvist. Det førte til, at sagen blev indbragt for Sø- og Handelsretten i slutningen af december.

Hvad betyder det for forbrugerne?

For svendborger og øvrige danskere er sagen ikke uden betydning. Hvis Orkla Snacks vinder, kan det få indflydelse på, hvordan producenter kan markedsføre lignende snackprodukter. En snærere definition af ostepop som specifikt Kims-produkt vil fastslå grænserne for, hvad konkurrenter må kalde deres egne varer.

Ifølge retsdokumenter, som TV 2 Fyn har indsigt i, forventer Det Danske Sprog- og Litteraturselskab at blive frifindt. Ordbogsselskabet anfører, at man allerede har angivet, at ordet findes som registreret varemærke i flertalsformen Ostepops.