Svineformand og forsker uenige om grisekontrol – Svendborg-sag går for retten

En retssag i Svendborg satte mandag fokus på et tilbagevendende dilemma i den danske svineproduktion: Hvornår er en gris transportegnet, og hvem bærer ansvaret, hvis reglerne ikke overholdes?

Sagen drejer sig om svineavler Ulrik Bremholm fra Langeland og virksomheden SPF-Danmark, der er en del af Danish Crown. De er tiltalt for pinefuld og groft uforsvarlig behandling af en enkelt gris, der angiveligt ikke kunne støtte på sit bagben, men alligevel blev sendt til slagteri. Hændelsen fandt sted i 2020.

Ulrik Bremholm forklarede i retten, at han ikke mener, der var noget i vejen med grisen, da den forlod stalden.

Svineformand: Umuligt at garantere nul skader

Jeppe Bloch Nielsen, formand for Danske Svineproducenter, er principielt uenig i præmissen for sagen.

– Jeg køber ikke ind på præmissen om den her disneyficering, man gerne vil lave af den animalske produktion ved at tro på, at vi kommer på nul dyr, der ikke har det godt, siger han til TV 2 Fyn.

Forsker Inger Anneberg fra Aarhus Universitet er uenig og understreger, at individuelle grises velfærd stadig er beskyttet af lovgivningen, uanset det samlede billede.

Sagen er relevant for Svendborg-omraadet, der er omgivet af svinefarme og har en stærk tradition i landbrugssektoren.

Kilde: tv2fyn.dk/svendborg/formand-og-forsker-uenige-om-svinesag-kober-ikke-ind-pa-praemissen-bfd1c